Comunism?

Cronos · Trimis: 01/05/2009 15:16 Titlul subiectului: Comunism?

[URL=http://img523.imageshack.us/my.php?image=41398500.jpg] Comunism? Comunism?

[/URL]

Argumente pentru condamnarea comunismului de Gheorghe CeauŞescu

Comunismul nu este o ideologie, ci expresia propagandistică a unei grupări teroriste şi a expansionismului moscovit. Partidul bolşevic conceput de Vladimir Ilici Lenin era programatic o organizaţie teroristă. Liniile fundamentale de acţiune au fost preluate din catehismul revoluţionarului publicat în 1882 de "revoluţionarul" Serghei Neciaev; conform catehismului, "revoluţionarul" nu cunoaşte decât "ştiinţa distrugerii", "dispreţuieşte opinia publică", este "un om declasat, nemilos faţă de stat, faţă de societatea instruită", el trebuie să ducă un război pe viaţă şi pe moarte cu statul şi cu societatea!

Partidul comunist se defineşte ca fiind o unitate militară în care ordinele date de o minoritate bine selecţionată trebuiau executate neîntârziat şi fără discuţie de activiştii partidului transformaţi în simpli roboţi.

Comuniştii au utilizat în scopuri strict propagandistice termenii de democraţie, libertate, egalitate, cultură, solidaritate, cultivând în realitate ura, teroarea, dezbinarea, delaţiunea. Chiar şi marxismul a fost pentru ei un simplu dispozitiv demagogic, deoarece teoria succesiunii ineluctabile a orânduirilor sociale de-a lungul istoriei şi a luptei de clasă ca fiind motorul evoluţiei omenirii, avea pentru spiritele simpliste valoarea unei teorii "ştiinţifice" irefutabile. Marx însuşi a fost denaturat, deoarece el era un implacabil adversar al Rusiei în care vedea pericolul principal care ameninţă civilizaţia europeană.

Comunismul n-a venit la putere prin voinţa liber exprimată de popoarele europene, ci impus prin intervenţia teroristă, brutală a armatei roşii. Ori de câte ori stăpânirea Moscovei a fost pusă în discuţie, armata roşie a intervenit "frăţeşte" pentru a restabili situaţia. Toţi liderii comunişti est-europeni, fără excepţie, au fost creaţii ale Moscovei şi s-au menţinut la putere numai graţie umbrelei protectoare a stăpânului de la Kremlin.

Comuniştii, spre a-şi menţine stăpânirea, au determinat programatic pauperizarea societăţii. Absolut orice lucru care într-o societate naturală se dobândeşte firesc devenea un privilegiu de care se bucurau numai aleşii partidului.

Comunismul a distrus fizic elitele societăţii, atât elitele politice, cât şi cele intelectuale, muncitoreşti şi ţărăneşti. Acţiunea de distrugere a fost singurul caz în care partidul a procedat "democratic", căci a acţionat fără să facă deosebiri sociale sau etnice: au fost aruncaţi în lagăre de exterminare români, evrei, germani, maghiari etc. Chiar şi comuniştii - Pătrăşcanu, Belu Silber - s-au bucurat de acelaşi remediu ca şi membrii partidelor istorice, dovadă că nu concepţia politică avea importanţă, ci acceptarea sau nu a robotizării.

Comunismul a organizat lagăre de exterminare în care moartea fizică era provocată prin metode greu de imaginat de oameni normali. Au fost făcute experimente bestiale asemenea "reeducării" de la Piteşti. Anchetarea sub tortură era o practică frecventă. De altminteri, anchetele nu trebuiau să conducă la aflarea adevărului, ci să "dovedească" fapte imaginare dinainte stabilite.

Comunismul a transformat delaţiunea în politică de stat. Securitatea nu a fost o instituţie necesară pentru siguranţa naţională, ci "braţul înarmat al partidului comunist", instrumentul de terorizare a întregii societăţi.

Comunismul a promovat corupţia; sistemul era corupător şi corupt în acelaşi timp. Abuzurile, furturile erau tolerate în anumite limite - nu trebuiau atinse cote care să fi periclitat sistemul -, deoarece constituiau privilegii acordate pentru merite deosebite şi puteau fi utilizate ca element de şantaj în cazul în care beneficiarul îndrăznea să fluiere în biserică.

Comunismul a distrus ideea de justiţie. Au fost promovate legi "secrete" în virtutea cărora au fost rostite sentinţe. De altminteri, în anii optzeci se spunea chiar oficial că indicaţiile de partid prevalează asupra constituţiei şi legilor! Nu putea exista o justiţie independentă din clipă ce întreaga ţară se afla sub controlul partidului comunist. Judecătorii erau reduşi la rolul de simpli executanţi ai ordinelor partidului.

Comunismul a distrus învăţământul. Instrucţiunile venite de la Moscova în 1948 indicau cu precizie ce categorii de profesori trebuie eliminaţi din şcoli şi ce materii, desfiinţate sau golite de conţinutul lor real. Pentru numeroase mii de tineri a fost interzis accesul la studii, unii n-au fost primiţi în facultăţi, alţii au fost exmatriculaţi. Selecţia nu s-a mai făcut în baza criteriului de valoare, ci în funcţie de interesele partidului. Mulţi din tinerii de elită din acea vreme au ales calea exilului, numaidecât ce au avut ocazia. Aşa se face că azi lipsesc specialişti în multe domenii.

Comunismul a distrus cultura. Mai întâi a promovat realismul socialist, apoi a vrut să reducă toate artele la rolul de trompetă propagandistică pentru conducător şi partid. Spectacolele "Cântarea României", cenaclul "Flacăra" au avut un rol nefast, contribuind decisiv la degradarea climatului moral şi spiritual. "Cântăreţii epocii de aur" au o responsabilitate enormă, căci au fost "braţul propagandistic" al regimului.

Plagiatul a fost tolerat şi încurajat. }ara era izolată, puţini aveau acces la informaţii şi lucrări din străinătate. Puţinii privilegiaţi care puteau ajunge la cărţi şi reviste străine aveau probabilitatea să le plagieze în deplină impunitate. Fenomenul a fost atât de grav, atât de mult a pervertit spiritele, încât şi în zilele noastre am văzut cum un tratat academic de istorie în care capitole întregi sunt plagiate îşi găseşte apărători printre membrii Academiei Române.

Comunismul a distrus monumente ale tradiţiei româneşti. încă de la început, când au decis dărâmarea Teatrului Naţional. Planul de distrugere a satelor, care şi-a găsit apărători şi printre ființele care azi pozează în repere morale şi intelectuale, a făcut parte, asemenea dărâmării bisericilor, din proiectul de distrugere a naţiunii.

Comunismul a perturbat grav echilibrul ecologic. Pornind de la premisa lui Marx, că lumea "trebuie transformată", comuniştii s-au lansat în vaste lucrări faraonice care au distrus echilibrul natural. Pentru a dobândi mai mult teren pentru agricultură - culmea absurdului în România - au fost defrişate păduri, au fost desecate lacuri. Rezultatul îl vedem azi, când efectele inundaţiilor, a căror cauză nu o cunoaştem, au fost mult potenţate de lucrările megalomane ale partidului comunist. Şi Nichita Sergheevici Hruşciov a vrut noi terenuri agricole; a defrişat nişte păduri pentru asta; în scurtă vreme au izbucnit nişte vânturi, ţinute în frâu până atunci de copaci, care au deşertificat totul.

Comunismul a atentat grav la demnitatea umană, amestecându-se în viaţa particulară a oamenilor; a contribuit la degradarea biologică a naţiei menţinând populaţia ţării în subnutriţie, frig, lipsă de medicamente, lipsă de aparatură medicală, sub pretextul interesului economic naţional, în timp ce avuţia ţării era cheltuită pentru împlinirea megalomaniilor conducătorului.

Comunismul a determinat apariţia unui cult al personalităţii care-şi găseşte perechea doar în despoţiile orientale. încă puţin şi am fi asistat şi la "divinizarea" în momentul vieţii a conducătorului, mai târziu modelul unui Caligula şi Nero (anumite elemente apăruseră deja).

Iată câteva gânduri care mă determină să cred că este imperativă condamnarea comunismului. Am întârziat prea multă vreme şi de aceea îi vedem pe mulţi din corifeii vechiului regim pozând în patrioţi şi oameni de ţinută morală. Fascismul a fost condamnat repede după prăbuşirea sa. Aşa se şi explică rapida ascensiune a Germaniei federale.
_________________
[url=http://profile.xfire.com/octavian1982] Comunism? Comunism?

[/url]
[url=http://www.hlsw.org/profile/115587/Cronos] Comunism? Comunism?

[/url]

Flash[FBI] · Trimis: 01/05/2009 15:29 Titlul subiectului:

http://www.youtube.com/watch?v=ozCDRS93Myo

Comunismul si Fascismul aveau la Baza teroarea

suntem condamnati la 8 ani de saracie

mai bine haimana , decit tradator
mai bine Huligan, decit Dictator
mai bine golan , decit activist
mai bine mort , decit Comunist
_________________
Comunism? Comunism?

[url=http://profile.xfire.com/royoflash] Comunism? Comunism?

[/url]

Cronos · Trimis: 03/05/2009 11:37 Titlul subiectului:

Comunistii moldoveni vor sa controleze Internetul.

Deputatul comunist Vladimir Turcan, care conduce comisia constituita de presedintele Voronin pentru investigarea violentelor din 7 aprilie, spune ca in Republica Moldova s-ar impune masuri de control asupra internetului pentru a nu admite din nou propagarea apelurilor la violente...
_________________
[url=http://profile.xfire.com/octavian1982] Comunism? Comunism?

[/url]
[url=http://www.hlsw.org/profile/115587/Cronos] Comunism? Comunism?

[/url]

Flash[FBI] · Trimis: 03/05/2009 13:44 Titlul subiectului:

Vor Controla toate siturile MD ,si Internetul de la MoldTelecom, Telemeia .Starnetu daca nu ma gresesc e privata. Insa ICQ ,Messengeru nul vor putea controla :lol:

_________________
Comunism? Comunism?

[url=http://profile.xfire.com/royoflash] Comunism? Comunism?

[/url]

Cronos · Trimis: 25/11/2010 15:48 Titlul subiectului:

Nu uitati sa mergeti la alegeri duminica!
_________________
[url=http://profile.xfire.com/octavian1982] Comunism? Comunism?

[/url]
[url=http://www.hlsw.org/profile/115587/Cronos] Comunism? Comunism?

[/url]

vetali90 · Trimis: 26/11/2010 16:47 Titlul subiectului:

wow Flash... eu am crezut ca tu ai uitat de forumu FBI Smile

... ma bucur ca n'ai uitat ;) ... cronos la sigur duminica votam... ;) Jos comunishtii :D